Un atleta quiere batir el récord mundial de lanzamiento de peso establecido en 23 metros
Dificultad: ⚛️⚛️⚛️⚛️⚛️ Intermedio (5/10)
- Categorias: BACHILLERATO, Cinemática, FÍSICA, Tiro Parabólico
- Categorias: BACHILLERATO, Cinemática, FÍSICA, Tiro Parabólico
Estamos frente a otro clásico problema de tiro parabólico, pero esta vez con un desafío interesante: calcular la velocidad inicial mínima que necesita el atleta para batir el récord mundial de 23 metros.
Para resolverlo, recurriremos a una de las fórmulas más conocidas en el lanzamiento de proyectiles: la del alcance máximo. Sin embargo, pronto veremos que esta fórmula, por sí sola, no es suficiente.
¿Por qué? Porque hay un detalle clave en este ejercicio que no podemos ignorar: la altura inicial del lanzamiento. Esto nos llevará a descubrir cuándo esta fórmula es aplicable y cuándo es necesario ir un paso más allá para tener en cuenta todos los factores que afectan al resultado.
¿Listo para desentrañar los secretos del tiro parabólico? ¡Vamos allá!
📝 Solución paso a paso
¡Vamos a Resolverlo Como Tu Profe Querría… Pero no es la solución completa!
Sabemos que el alcance máximo de un lanzamiento oblicuo se calcula con la siguiente ecuación (la típica):
\[
x_{\text{máx}} = \frac{v_0^2 \sin(2\theta)}{g}
\]
Donde:
– \(x_{\text{máx}} = 23 \, \text{m}\) (el récord que queremos superar).
– \(\theta = 45^\circ\).
– \(g = 9,81 \, \text{m/s}^2\) (la aceleración de la gravedad).
Sustituyendo:
\[
23 = \frac{v_0^2 \cdot 1}{9,81}
\]
Multiplicamos ambos lados por \(9,81\):
\[
v_0^2 = 23 \cdot 9,81
\]
\[
v_0^2 \approx 225,63
\]
Sacamos la raíz cuadrada:
\[
v_0 \approx \sqrt{225,63} \approx 15,02 \, \text{m/s}
\]
Perfecto, ya hemos resuelto el ejercicio.
Y Ahora Viene la Pregunta del Millón…
¿Y los \(1,75 \, \text{m}\) de altura desde los que lanzaba el atleta?
¡Exacto! ¡No aparecen por ninguna parte! 😲 ¿No te parece raro? Porque el lanzamiento no empezaba desde el suelo, sino desde una posición más alta. Y aquí está el fallo: hemos usado una fórmula que asume que el lanzamiento empieza y termina al mismo nivel.
¿Por Qué Te Lo Explicaron Así?
Quizá tu profe no te lo explicó mal por falta de conocimientos, sino porque la versión completa de la fórmula es un poquito más complicada y puede intimidar. Pero tú y yo sabemos que en la física, ¡los detalles importan! Y aquí en AulaCiencia vamos a resolverlo como se debe, aunque sea más difícil.
Derivación de la fórmula del alcance máximo de un proyectil teniendo en cuenta la altura inicial
Dificultad: ⚛️⚛️⚛️⚛️⚛️⚛️⚛️ Avanzado (7/10)
A continuación presento una derivación paso a paso, desde los principios básicos de la cinemática con aceleración constante (sin rozamiento), de la fórmula del alcance en el tiro parabólico cuando el proyectil se lanza con:
– Velocidad inicial \(v_0\).
– Ángulo de lanzamiento \(\theta\) respecto de la horizontal.
– Altura inicial \(y_0\) (puede ser cero o no).
Veremos primero la obtención de la ecuación general del alcance (en función de \(\theta\)). Luego, mostraremos cómo se recupera la fórmula clásica del alcance máximo cuando \(y_0 = 0\) y por qué, si \(y_0\) es muy pequeña, podemos aproximar muy bien con la fórmula estándar.
1. Planteamiento de las ecuaciones de movimiento
En el tiro parabólico (sin resistencia del aire) el movimiento se descompone en dos ejes:
1. Eje horizontal \(x\):
– No hay aceleración en el eje horizontal (suponiendo ausencia de rozamiento con el aire).
– La velocidad horizontal permanece constante e igual a \(v_{0x} = v_0 \cos(\theta)\).
– Por tanto, la posición \(x(t)\) es
\[
x(t) \;=\; x_0 + v_{0x}\,t \;=\; 0 + (v_0 \cos\theta)\,t
\;=\; v_0 \cos(\theta)\,t,
\]
donde tomamos \(x_0 = 0\) para simplificar.
2. Eje vertical \(y\):
– Hay aceleración constante \(-g\) (con signo negativo porque la gravedad apunta hacia abajo).
– La velocidad vertical inicial es \(v_{0y} = v_0 \sin(\theta)\).
– Partimos de una altura inicial \(y_0\).
– Entonces la posición \(y(t)\) viene dada por la ecuación (aceleración constante):
\[
y(t) \;=\; y_0 + v_{0y}\,t \;-\; \tfrac12\,g\,t^2
\;=\; y_0 + (v_0\sin\theta)\,t – \frac{1}{2}g\,t^2.
\]
Estas dos expresiones describen completamente la trayectoria del proyectil en función del tiempo \(t\):
\[
\begin{cases}
x(t) = v_0 \cos(\theta)\,t,\\[6pt]
y(t) = y_0 + v_0 \sin(\theta)\,t \;-\;\tfrac12\,g\,t^2.
\end{cases}
\]
2. Tiempo de vuelo hasta que el proyectil vuelve al suelo
Para hallar el alcance (distancia horizontal recorrida antes de “tocar suelo”), necesitamos el tiempo \(t_f\) en que el proyectil regresa al nivel del suelo, es decir, \(y(t_f) = 0\) (o, más precisamente, el mismo nivel donde medimos \(y=0\)).
Entonces \(t_f\) se obtiene resolviendo la ecuación en \(t\):
\[
0 \;=\; y(t_f)
\;=\; y_0 \;+\; v_0\sin(\theta)\,t_f \;-\; \tfrac12\,g\,t_f^2.
\]
Esta es una ecuación cuadrática en \(t_f\). Reordenándola:
\[
-\tfrac12\,g\,t_f^2 \;+\; \bigl(v_0 \sin\theta\bigr)\,t_f \;+\; y_0 \;=\; 0.
\]
Escribamos la forma estándar:
\[
-\tfrac12 g\,t_f^2
\;+\; \bigl(v_0 \sin\theta\bigr)\,t_f
\;+\; y_0 = 0.
\]
Aplicando la fórmula general de la ecuación cuadrática \(ax^2 + bx + c = 0\), donde
\[
a = -\tfrac12\,g,
\quad b = v_0 \sin(\theta),
\quad c = y_0,
\]
tenemos:
\[
t_f \;=\; \frac{-b \,\pm\, \sqrt{\,b^2 \;-\;4\,a\,c\,}}{\,2a\,}.
\]
Sustituyendo \(a, b, c\):
\[
t_f
\;=\;
\frac{
-\bigl(v_0\sin\theta\bigr)
\,\pm\,
\sqrt{\,\bigl(v_0\sin\theta\bigr)^2
\;-\;4\,\bigl(-\tfrac12\,g\bigr)\,y_0}
}
{\,2\,\bigl(-\tfrac12\,g\bigr)}.
\]
Observemos que \(-4\,(-\tfrac12 g)\,y_0 = 2gy_0\). Por tanto, dentro de la raíz queda:
\[
(v_0 \sin\theta)^2 + 2\,g\,y_0.
\]
Y, además, el denominador \(2(-\tfrac12 g) = -g\). Cuidando signos, al final se obtiene el tiempo de vuelo positivo:
\[
t_f
\;=\;
\frac{
v_0 \,\sin(\theta)
\;+\;
\sqrt{\,\bigl(v_0\sin\theta\bigr)^2 + 2 g\,y_0\,}
}
{g}.
\]
> Nota: Se escoge el signo “\(+\)” delante de la raíz para garantizar que sea un tiempo positivo (la rama “\(-\)” daría un tiempo no físico en la mayoría de los casos).
3. Cálculo del alcance \(R(\theta)\)
El alcance se obtiene evaluando \(x(t_f)\) en el tiempo \(t_f\) anterior:
\[
R(\theta) \;=\; x\bigl(t_f\bigr)
\;=\; v_0 \cos(\theta)\;\bigl(t_f\bigr).
\]
Sustituyendo \( t_f \):
\[
R(\theta)
\;=\;
v_0 \cos(\theta)
\;
\frac{
v_0 \sin(\theta)
\;+\;
\sqrt{
\,\bigl(v_0\sin\theta\bigr)^2 \;+\; 2\,g\,y_0\,
}}
{g}.
\]
Podemos dejarlo factorizado como:
\[
\boxed{
R(\theta)
=
\frac{v_0}{g}\,\cos(\theta)
\;\Bigl[
v_0 \,\sin(\theta)
\;+\;
\sqrt{
\,v_0^2\sin^2(\theta)\;+\;2\,g\,y_0
}
\Bigr].
}
\]
Esta es la fórmula general del alcance en función del ángulo \(\theta\), válida para cualquier altura inicial \(y_0 \ge 0\) (o incluso \(y_0<0\), mientras se pueda usar el mismo nivel de referencia).
5. Caso particular: \(y_0 = 0\)
Si la altura inicial es cero (\(y_0=0\)), la fórmula anterior se simplifica bastante. Observemos:
\[
\sqrt{\,v_0^2 \sin^2(\theta) + 2 g (0)\,}
\;=\;
\sqrt{\,v_0^2 \sin^2(\theta)\,}
\;=\;
v_0\,\bigl|\sin(\theta)\bigr|.
\]
(Generalmente suponemos \(\theta\) en el rango \(0 < \theta < \pi\), con \(\sin(\theta)>0\), así que \(|\sin\theta| = \sin\theta\).)
Por lo tanto,
\[
R(\theta)
\;=\;
\frac{v_0}{g}\,\cos(\theta)\;\Bigl[v_0 \sin(\theta) + v_0 \sin(\theta)\Bigr]
\;=\;
\frac{v_0}{g}\,\cos(\theta)\;\bigl(2\,v_0 \sin(\theta)\bigr).
\]
\[
R(\theta)
\;=\;
\frac{2\,v_0^2}{g}\,\sin(\theta)\,\cos(\theta)
\;=\;
\frac{v_0^2}{g}\,\bigl[\,2\,\sin(\theta)\,\cos(\theta)\bigr].
\]
Recordando la identidad trigonométrica \(\sin(2\theta) = 2\,\sin(\theta)\,\cos(\theta)\), se llega a la fórmula clásica:
\[
\boxed{
R(\theta)
\;=\;
\frac{v_0^2}{g}\,\sin\bigl(2\,\theta\bigr),
\quad
\text{(para \(y_0=0\))}
}
\]
y es claro que el valor máximo de \(\sin(2\theta)\) es \(1\), luego \(2\theta = 90^\circ \implies \theta = 45^\circ\). Así se demuestra que cuando se lanza desde el suelo y se busca caer también al mismo nivel, el alcance máximo se logra con un ángulo de \(45^\circ\), y dicho alcance máximo es
\[
\boxed{
R_{\max}
\;=\;
\frac{v_0^2}{g}.
}
\]
6. Aproximación cuando \(y_0\) es muy pequeño (pero no exactamente cero)
Como en este problema, cuando \(y_0\) es un valor positivo pero muy pequeño comparado con otras distancias del problema (por ejemplo, frente al propio alcance), se puede comprobar que la fórmula completa
\[
R(\theta)
=
\frac{v_0}{g}\,\cos(\theta)
\;\bigl[
v_0 \,\sin(\theta)
\;+\;
\sqrt{
\,v_0^2\sin^2(\theta)\;+\;2\,g\,y_0
}
\bigr]
\]
difiere poco de la fórmula para \(y_0=0\). De hecho, en muchos problemas prácticos (p.ej. lanzar una pelota desde la mano a poca distancia del suelo), la variación de la altura inicial es tan pequeña que su efecto en el alcance es mínimo y el error cometido al usar la fórmula
\[
R(\theta) \approx \frac{v_0^2}{g}\,\sin(2\theta)
\]
suele ser despreciable.
Por eso se afirma que, si \(y_0\) es muy pequeña, podemos usar la fórmula clásica de alcance máximo con muy buena aproximación y el ángulo cercano a \(45^\circ\) seguirá siendo casi óptimo.
Conclusión
1. Fórmula general del alcance en tiro parabólico (con altura inicial \(y_0\)):
\[
\displaystyle
R(\theta)
\;=\;
\frac{v_0}{g}\,\cos(\theta)
\;\bigl[
v_0 \,\sin(\theta)
\;+\;
\sqrt{\,v_0^2\sin^2(\theta)\;+\;2\,g\,y_0\,}
\bigr].
\]
2. Caso especial \(y_0=0\):
\[
R(\theta)
=
\frac{v_0^2}{g}\,\sin(2\theta),
\quad
R_{\max} = \frac{v_0^2}{g}, \quad \theta_{\max}=45^\circ.
\]
3. Aproximación cuando \(y_0\) es muy pequeño:
\[
R(\theta)
\;\approx\;
\frac{v_0^2}{g}\,\sin(2\theta),
\]
Espero que hayas disfrutado esta demostración tanto como yo. Aunque este tipo de demostraciones y situaciones suelen verse recién en la universidad, está muy bien que las vayas conociendo y analizando de antemano. Al final, la física es así: aproximaciones, simplificaciones, ¡pero resulta realmente divertida!
🤔 Cálculo de la velocidad inicial para cada fórmula del alcance
1) Fórmula general (con \(y_0 \neq 0\))
La fórmula completa del alcance para un ángulo \(\theta\) y altura inicial \(y_0\) es:
\[
R(\theta)
\;=\;
\frac{v_0}{g}\,\cos(\theta)\;
\Bigl[
v_0\,\sin(\theta)\;+\;\sqrt{\,v_0^2\,\sin^2(\theta)\;+\;2\,g\,y_0\,}
\Bigr].
\]
Dado que el atleta lanza con \(\theta = 45^\circ\), tenemos \(\sin(45^\circ)=\cos(45^\circ)=\tfrac{\sqrt{2}}{2}\). Entonces
\[
R(45^\circ)
\;=\;
\frac{v_0}{g}\,\frac{\sqrt{2}}{2}
\;\Bigl[
v_0 \,\tfrac{\sqrt{2}}{2}
\;+\;
\sqrt{\,\bigl(v_0 \tfrac{\sqrt{2}}{2}\bigr)^2 \;+\;2\,g\,y_0}
\Bigr].
\]
Pedimos que \(R(45^\circ) \ge 23{,}0 \,\text{m}\). Con \(g\approx 9{,}8\,\text{m/s}^2\) y \(y_0=1{,}75\,\text{m}\), se resuelve (típicamente por métodos numéricos o iterando) y se encuentra que:
\[
\boxed{
v_0 \,\approx\, 14{,}5\;\text{m/s}
}
\]
es la velocidad mínima para alcanzar los 23,0 m considerando la altura inicial de 1,75 m.
2) Fórmula cuando \(y_0=0\)
Si ignoramos la altura inicial y usamos la fórmula clásica, como hace tu profesor en este problema:
\[
R(\theta) = \frac{v_0^2}{g}\,\sin\bigl(2\,\theta\bigr).
\]
A \(\theta=45^\circ\), \(\sin(90^\circ)=1\), luego:
\[
R = \frac{v_0^2}{g}.
\]
Exigimos \(R \ge 23{,}0\,\text{m}\), así que
\[
\frac{v_0^2}{g} \;=\; 23
\quad\Longrightarrow\quad
v_0^2 \;=\; 23\,g \;\approx\; 23\times 9{,}8 \;=\;225{,}4,
\]
\[
\boxed{
v_0 \,\approx\, 15{,}0\;\text{m/s}
}
\]
3) Aproximación para \(y_0\) “pequeño”
La tercera “fórmula” era esencialmente la misma que la de \(y_0=0\) pero invocada como aproximación cuando \(y_0\) es chico en comparación con las distancias horizontales del problema:
\[
R(\theta)\;\approx\;\frac{v_0^2}{g}\,\sin(2\theta)
\quad\Longrightarrow\quad
v_0 \approx 15{,}0\,\text{m/s}.
\]
4) Comparación de resultados
1. Fórmula completa con \(y_0=1{,}75\):
\(\;v_0 \approx 14{,}5 \,\text{m/s}\)
2. Ignorando \(y_0\) por completo:
\(\;v_0 \approx 15{,}0 \,\text{m/s}\)
3. Aproximación para \(y_0\) pequeño (básicamente lo mismo que 2):
\(\;v_0 \approx 15{,}0 \,\text{m/s}\)
Vemos que la diferencia entre la fórmula exacta y la aproximada es de alrededor de 0,5 m/s (algo más de un 3%). Si la altura inicial fuera mucho más baja (por ejemplo, pocos centímetros), la diferencia sería todavía menor y bastaría con la fórmula simple \(R \approx v_0^2/g\). Pero como aquí \(y_0=1{,}75\,\text{m}\) es apreciable, la fórmula completa “ahorra” un poquito de velocidad inicial necesaria (unos 14,5 m/s en lugar de 15 m/s).
🗂 Problemas Relacionados de Tiro Parabólico

Lanzamos una bola desde un punto situado a 20 m de altura con un ángulo de 30°
Lanzamos una bola desde un punto situado a 20 m de altura sobre el suelo, con una velocidad inicial de 7,5 m/s y un ángulo de 30° por encima de

Un atleta quiere batir el récord mundial de lanzamiento de peso establecido en 23 metros
Un atleta quiere batir el récord mundial de lanzamiento de peso establecido en 23 metros Sabemos que el alcance máximo se consigue lanzando con un ángulo de 45∘. Si impulsa

Desde una ventana de una casa que está a 15 m de altura lanzamos un chorro de agua a 20 m/s
Desde una ventana de una casa que está a 15 m de altura, lanzamos un chorro de agua a 20 m/s con un ángulo de 40º sobre la horizontal. Despreciando

Lanzamos una bola desde un punto situado a 20 m de altura con un ángulo de 30°
Lanzamos una bola desde un punto situado a 20 m de altura sobre el suelo, con una velocidad inicial de

Un atleta quiere batir el récord mundial de lanzamiento de peso establecido en 23 metros
Un atleta quiere batir el récord mundial de lanzamiento de peso establecido en 23 metros Sabemos que el alcance máximo

Desde una ventana de una casa que está a 15 m de altura lanzamos un chorro de agua a 20 m/s
Desde una ventana de una casa que está a 15 m de altura, lanzamos un chorro de agua a 20
🤓 ¡Sigamos aprendiendo Juntos!
Ahora toca reforzar, reflexionar y seguir aprendiendo. ¡Aquí tienes todo lo que necesitas para continuar tu aventura en el Tiro Parabólico!
📖 Repasa la Teoría del Tiro parabólico
📚 Ejercicios y apuntes de MCU en PDF
🌍 Explora Más Tipos de Movimientos de la Cinemática
🤖 Pregunta a TutorAI:
¿Te has quedado atascado en algún paso? ¡No te preocupes! TutorAI está siempre listo para resolver tus dudas sobre Tiro Parabólico, cinemática o cualquier otra parte de la física y las matemáticas. ¡Haz tu pregunta y sigue avanzando sin detenerte!